Risiko
726
- Kritische Arbeitsaufträge
- 219
- Hoch bewertete Arbeitsaufträge
- 507
Demo-Modus · Zentrales Produktionswerk
Ausschliesslich synthetische, klar gekennzeichnete Produktdaten.
Arbeiten Sie selbst mit Cockpit, Analysen, Asset 360°, Action Center und Reports. Ein durchgängiger Anlagenfall zeigt, wie aus einer Auffälligkeit eine nachvollziehbare Entscheidung wird.
Kein Konto, keine Registrierung und keine Speicherung von Demo- oder Produktdaten. Alle Daten sind synthetisch und werden bei jedem Aufruf neu bereitgestellt.
Der konkrete Anlagenfall
Im synthetischen Datenstand fallen drei wiederkehrende Lagerstörungen, 86 Stunden Stillstand, sechs offene Aufträge und erhöhte Jahreskosten auf. Das Team muss entscheiden, ob die Wartungsstrategie überprüft werden soll.
Ist das ein einzelnes Signal – oder ein belegbares Muster, das jetzt eine Handlung verlangt?
Ihr Rundgang
Folgen Sie einem realistischen Arbeitsablauf. Jede Ansicht beantwortet eine konkrete Frage, bevor die nächste Entscheidung getroffen wird.
Warum fällt Verpackungslinie J heute auf?
Wie hat sich ihr Störungs- und Kostenbild entwickelt?
Welche Aufträge, Ersatzteile und Wartungen sind belegt verknüpft?
Was bedeuten die Befunde für Verpackungslinie J?
Welche Prüfung sollte das Team zuerst einleiten?
Welche Daten, Regeln und Grenzen stützen die Handlung?
Wie wird die Entscheidung mit Produktion und Management geteilt?
Passt der Ansatz, kann das Pilotprogramm gemeinsam geprüft werden.
01Schichtbeginn · Dashboard und Executive Cockpit
Das Cockpit stellt Verpackungslinie J mit wiederkehrenden Lagerstörungen, Stillstandszeit und erhöhten Kosten in den Mittelpunkt. Datengrenzen bleiben sichtbar.
Sie erkennen in Sekunden, warum diese Anlage heute Aufmerksamkeit benötigt.
Executive Brief
Regelbasiert verdichtet, ohne KI und ohne unbelegte Trends. Jede Aussage führt zur zugrunde liegenden Fachansicht.
726 Arbeitsaufträge sind durch aktive Unternehmensregeln kritisch oder hoch bewertet.
Quelle: Operational-Intelligence-Regeln
Daily Intelligence liefert 5 belegte Regelbefunde als Datenbasis. Die operative Reihenfolge zeigt ausschliesslich Action Intelligence.
Quelle: Daily Intelligence · Datenquelle
35 Assets sind kritisch und 29 benötigen Aufmerksamkeit; berücksichtigt werden nur Bewertungen mit mittlerer oder hoher Zuverlässigkeit.
Quelle: Asset Health
Das regelbasiert bezifferbare Reduktionspotenzial beträgt CHF 2k
Quelle: Ersatzteilanalyse
Fünf Management-Perspektiven mit offen ausgewiesenen Datengrenzen.
Risiko
726
Verfügbarkeit
Nicht berechenbar
Kapital
CHF 57.29M
Wartung
382
Datenqualität
0
Importvergleich
Noch keine Vergleichsbasis vorhanden.
Für die ausgewählten persistenten Importstände ist noch keine direkte Vorversion verfügbar. Deshalb werden weder Veränderungswerte noch Trends ausgewiesen.
Transparenz
Ein Datensatz kann in mehreren Befundarten gezählt werden.
Asset Health
Niedrigste belastbare Scores; nur mittlere oder hohe Bewertungszuverlässigkeit.
MPA1-PRD-U-05
MPA1-PRD-U-56
MPA1-PRD-U-29
MPA1-PRD-U-13
MPA1-PRD-U-17
Methodik: Regelbasierte Verdichtung der in MaintPilot verfügbaren Instandhaltungsdaten. Das Cockpit ist weder Zustandsmessung noch Ausfallprognose. Aktive Wartungspositionen: 382.
02Veränderung · Historical Intelligence
Veränderungen erkennen
Der Vergleich gespeicherter Importversionen zeigt, wie sich Störungen und Kosten der Verpackungslinie entwickelt haben. Dieselbe Vergleichsspanne gilt für die nachfolgenden Ansichten.
Sie erkennen, dass die Entscheidung nicht auf einer einzelnen Momentaufnahme beruht.
Entwicklungen über vorhandene Importversionen werden reproduzierbar berechnet. Jede Aussage verweist auf ihre Datenstände; zeitliche Veränderungen werden niemals als Ursache oder Wirkung interpretiert.
Zwei belegte Snapshots vergleichen. Der Basisstand muss zeitlich vor oder auf dem Vergleichsstand liegen.
Verglichen werden die belegten Snapshots 15.05.2026 und 15.07.2026. 4 von 4 SAP-Quellbereichen verwenden unterschiedliche Importversionen. Es werden keine Zwischenwerte ergänzt und keine Kausalitäten behauptet.
Belege Basis · 15.05.2026
Instandhaltungsaufträge
v1 · 15.05.2026
470 gültige Datensätze
Instandhaltungsaufträge
v1 · 15.05.2026
712 gültige Datensätze
Ersatzteile
v1 · 15.05.2026
1'792 gültige Datensätze
Wartungspositionen
v1 · 15.05.2026
214 gültige Datensätze
Belege Vergleich · 15.07.2026
Instandhaltungsaufträge
v3 · 15.07.2026
854 gültige Datensätze
Instandhaltungsaufträge
v3 · 15.07.2026
1'293 gültige Datensätze
Ersatzteile
v3 · 15.07.2026
3'088 gültige Datensätze
Wartungspositionen
v3 · 15.07.2026
427 gültige Datensätze
Offene Aufträge
854
Regelbasiert kritische Arbeitsaufträge
726
Überfällige Aufträge
217
Bekannter Lagerwert
CHF 57.29M
Auftragsbestand je vorhandener Importversion, ohne Zwischenwertschätzung.
Durchschnitt ausschließlich bewertbarer Asset Health Scores. Bewertbarkeit bleibt separat sichtbar.
Bewertbar aktuell
64
Kritisch aktuell
27
Bekannte Lagerwerte und vollständig berechenbare Reduktionspotenziale je Ersatzteilversion.
Feldbezogene Befunde und Importwarnungen werden getrennt dargestellt, um Doppelinterpretationen zu vermeiden.
Entwicklung eines exakt über den technischen Platz verbundenen Assets. Fehlende Bewertungen bleiben null und werden nicht ergänzt.
| Datenstand | Score | Offen | Überfällig | Abdeckung |
|---|---|---|---|---|
| 15.05.2026 | 61.0 | 6 | 0 | 95 % |
| 15.06.2026 | 62.0 | 6 | 0 | 97 % |
| 15.07.2026 | 51.0 | 6 | 6 | 100 % |
Vollständiger Kennzahlvergleich mit neutraler Änderungsbeschreibung und nachvollziehbaren Quellversionen.
| Kennzahl | 15.05.2026 | 15.07.2026 | Delta | Belegbare Aussage |
|---|---|---|---|---|
Offene Aufträge | 470 | 854 | +384 | Offene Aufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +384. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Regelbasiert kritische Arbeitsaufträge | 399 | 726 | +327 | Regelbasiert kritische Arbeitsaufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +327. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Abgeschlossene Aufträge | 712 | 1'293 | +581 | Abgeschlossene Aufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +581. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Überfällige Aufträge | 0 | 217 | +217 | Überfällige Aufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +217. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Istkosten offener Aufträge | CHF 2.87M | CHF 5.29M | +CHF 2.42M | Istkosten offener Aufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +2'419'758.4. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Bekannter Lagerwert | CHF 33.00M | CHF 57.29M | +CHF 24.30M | Bekannter Lagerwert veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +24'295'542.5. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Unter Sicherheitsbestand | 6 | 13 | +7 | Unter Sicherheitsbestand veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +7. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Materialien ohne Umschlag | 2 | 2 | 0 | Materialien ohne Umschlag blieb zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 unverändert. Daraus wird keine Ursache abgeleitet. |
Berechenbares Reduktionspotenzial | CHF 2k | CHF 2k | +CHF 80 | Berechenbares Reduktionspotenzial veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +80. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Datenqualitätsbefunde | 404 | 0 | -404 | Datenqualitätsbefunde veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um −404. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Validierungswarnungen | 16 | 0 | -16 | Validierungswarnungen veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um −16. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Validierungsfehler | 0 | 0 | 0 | Validierungsfehler blieb zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 unverändert. Daraus wird keine Ursache abgeleitet. |
Durchschnitt bewertbarer Asset Health Scores | 80.9 | 65.6 | -15.3 | Durchschnitt bewertbarer Asset Health Scores veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um −15.3. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Kritische Asset-Health-Bewertungen | 1 | 27 | +26 | Kritische Asset-Health-Bewertungen veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +26. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. |
Bewertbare Assets | 64 | 64 | 0 | Bewertbare Assets blieb zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 unverändert. Daraus wird keine Ursache abgeleitet. |
Jeder Zeitpunkt einer persistenten Importversion erzeugt einen Snapshot. Je SAP-Quelltyp gilt die jüngste Version, deren Erstellungszeitpunkt nicht nach dem Snapshot liegt.
Trends vergleichen ausschließlich berechnete Werte zwischen vorhandenen Snapshots. Zwischenwerte werden nicht interpoliert und Änderungen werden nicht als Ursache oder Wirkung interpretiert.
03Kontext · Relationship Intelligence und Asset 360°
Zusammenhänge verstehen
Der Relationship Explorer verbindet die Verpackungslinie mit ihren Aufträgen, Wartungen und explizit zugeordneten Ersatzteilen. Asset 360° bündelt diesen Kontext an einem Ort.
Sie sehen, was nachweislich zusammengehört, ohne eine unbelegte Ursache zu behaupten.
MPA1-PRD-PKG-J
Zentraler, belegbarer Einstieg in Health, Aufträge, Wartung, Kosten, Ersatzteile und Timeline. Jede Verknüpfung legt ihre Methode offen und beweist keine Kausalität.
Datenabdeckung 100 %
Das Netzwerk zeigt ausschliesslich freigegebene exakte Kanten des ausgewählten Datenstands. Linien bedeuten gemeinsamen Kontext, niemals Ursache oder Wirkung.
Verpackungslinie J
MPA1-PRD-PKG-J
Keine belegte Kante vorhanden
36 belegte Netzwerkknoten
12 belegte Netzwerkknoten
12 belegte Netzwerkknoten
Netzwerkumfang: 61 Knoten und 60 belegte Kanten. Die Darstellung ergänzt keine Beziehungen, die nicht als Evidenzdatensatz vorliegen.
Related Assets
Assets erscheinen nur bei derselben explizit zugeordneten Materialnummer oder derselben dokumentierten Wartungsplannummer.
Der aktive Datenstand enthält keinen freigegebenen gemeinsamen Material- oder Wartungsplankontext. Ähnlichkeiten werden nicht verwendet.
Jede Beziehung lässt sich bis zu Regel, Match-Feld, Quellreferenz und methodischer Grenze zurückverfolgen.
60 von 60 Beziehungen
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0001 · Monatliche Sicht- und Funktionskontrolle
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0002 · Quartalsweise mechanische Inspektion
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0003 · Jährliche elektrische Sicherheitsprüfung
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0004 · Monatliche Sicht- und Funktionskontrolle
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0005 · Quartalsweise mechanische Inspektion
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0006 · Jährliche elektrische Sicherheitsprüfung
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0007 · Monatliche Sicht- und Funktionskontrolle
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0008 · Quartalsweise mechanische Inspektion
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0009 · Jährliche elektrische Sicherheitsprüfung
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0010 · Monatliche Sicht- und Funktionskontrolle
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0011 · Quartalsweise mechanische Inspektion
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Wartung · RI-R001
MPA-MI-0012 · Jährliche elektrische Sicherheitsprüfung
Exakt identischer technischer Platz in der Wartungsposition
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000001 · Wiederkehrende Lagerstörung am Antrieb prüfen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000002 · Wiederkehrende Lagerstörung am Antrieb prüfen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000003 · Wiederkehrende Lagerstörung am Antrieb prüfen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000004 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000005 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000006 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000007 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000008 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000009 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000010 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000011 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000012 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000013 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000014 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000015 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000016 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000017 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000018 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000019 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000020 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000021 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000022 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000023 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000024 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000025 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000026 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000027 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000028 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000029 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000030 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000031 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000032 · Schwingungsanalyse durchführen
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000033 · Schutzschalter kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000034 · Sicherheitslichtschranke kontrollieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000035 · Sensorik ausrichten
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Auftrag · RI-R001
MPA-WO-000036 · Antriebseinheit inspizieren
Exakt identischer technischer Platz im Auftrag
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0001 · Servo-Steuerung 15 kW
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0002 · Rillenkugellager 6208-2RS
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0003 · Induktiver Näherungssensor
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0004 · Frequenzumrichter 7.5 kW
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0005 · Dichtungssatz DN50
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0006 · Schutzschalter 16 A
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0007 · SPS-Baugruppe
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0008 · Keilriemen SPZ 1250
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0009 · Hydraulikfilter 10 μm
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0010 · Kupplungseinsatz Grösse 38
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0011 · Temperaturmessumformer
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
Ersatzteil · RI-R003
MPA-SP-0012 · Sechskantschraube M12×40
Explizite synthetische Material-Anlagen-Zuordnung der Demo Experience
Evidence View
Confidence-Basis
Der Wert bewertet die Nachvollziehbarkeit der Zuordnung, nicht Ursache, Wirkung oder Eintrittswahrscheinlichkeit. Keine Kausalitätsbehauptung.
04Priorität · Action Intelligence
Die nächste Handlung priorisieren
Der Action Plan priorisiert die Prüfung der Wartungsstrategie für Verpackungslinie J. Die Karte trennt fachliche Bedeutung, zeitliche Dringlichkeit und methodische Grenzen.
Sie sehen die nächste Prüfung, ihre Begründung und die Belege für ihre Priorität.
Die Action Engine übernimmt vorhandene Massnahmen, Prioritäten, Begründungen und Belege. Sie erzeugt keine neue Empfehlung und verändert keine produktiven Daten.
Today’s Action Plan
Die fünf aktuell höchst priorisierten Handlungen. „Heute“ setzt keine automatisch abgeleitete Frist.
Bestand, Versorgungssituation und bestehende Ersatzteilempfehlungen fachlich prüfen.
ArbeitsaufträgeFordert eine fachliche Versorgungsprüfung, keine automatische Bestellung.
Aktueller belegter Befund: 1 kritische Teile ohne Bestand und 2 kritische Empfehlungen im belegten Anlagenkontext. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zugrunde liegende Asset-Health-Bewertung ist ein regelbasiertes Modell und keine Zustandsmessung oder Ausfallprognose.
Registry 1.1.0
Der bereits belegte Prüfbedarf wird mit seinem vorhandenen Anlagenkontext bearbeitbar; ein Ergebnis oder Effekt wird nicht prognostiziert.
1 kritische Teile ohne Bestand und 2 kritische Empfehlungen im belegten Anlagenkontext.
60 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
Beschaffbarkeit prüfen und den Bestand mindestens um 1 Stück bis zum Sicherheitsbestand erhöhen.
ArbeitsaufträgePrüfkandidat für Versorgungssicherheit.
Aktueller belegter Befund: Das Z-Teil liegt mit 0 Stück unter dem Sicherheitsbestand von 1. Es fehlen 1 Stück. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die Handlung übernimmt eine bestehende regelbasierte Empfehlung; sie ist keine Bestellung, Freigabe oder Wirkungsgarantie.
Registry 1.1.0
Versorgungs- und Stillstandsrisiko für ein sehr wichtiges Material reduzieren
MaintPilot Demo-Daten, MaintPilot Demo-Daten · Confidence 100/100
Material MPA-SP-0001 ist über eine gespeicherte Evidenz mit dem Asset verbunden.
Beschaffbarkeit, Lieferzeit und Alternativen prüfen. Falls die Wiederbeschaffungszeit länger als die tolerierte Ausfallzeit ist, Bestand oder Ersatzteilstrategie fachlich festlegen.
ArbeitsaufträgeKritischer Prüfhinweis zur Versorgungssicherheit.
Aktueller belegter Befund: Das Material gehört zu den als kritisch definierten Klassen Z, es ist jedoch kein Bestand verfügbar. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die Handlung übernimmt eine bestehende regelbasierte Empfehlung; sie ist keine Bestellung, Freigabe oder Wirkungsgarantie.
Registry 1.1.0
Die Versorgungslage eines wichtigen Ersatzteils ohne Bestand transparent beurteilen
MaintPilot Demo-Daten, MaintPilot Demo-Daten · Confidence 100/100
Material MPA-SP-0001 ist über eine gespeicherte Evidenz mit dem Asset verbunden.
Die durch diese Regel bewerteten Arbeitsaufträge fachlich prüfen und die betriebliche Reihenfolge festlegen.
Die Bewertung wurde vom Unternehmen für diese exakte Kriterienkombination konfiguriert.
Aktueller belegter Befund: 110 Arbeitsaufträge stimmen mit der aktiven Regel überein. Eine Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Exakter Vergleich von PM-Art und Leistungsart. MaintPilot ergänzt keine Kriterien, Gewichtungen oder Dringlichkeit.
Registry 1
Unternehmensdefinierte Kritikalität wird konsistent und mit sichtbarer Regelgrundlage bearbeitbar.
PM-Art = PM01; Leistungsart = 101; Bewertung = Kritisch; passende Arbeitsaufträge = 110. Regel konfiguriert unter: Einstellungen → Operational Intelligence → Kritikalitätsregeln.
Die durch diese Regel bewerteten Arbeitsaufträge fachlich prüfen und die betriebliche Reihenfolge festlegen.
Die Bewertung wurde vom Unternehmen für diese exakte Kriterienkombination konfiguriert.
Aktueller belegter Befund: 109 Arbeitsaufträge stimmen mit der aktiven Regel überein. Eine Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Exakter Vergleich von PM-Art und Leistungsart. MaintPilot ergänzt keine Kriterien, Gewichtungen oder Dringlichkeit.
Registry 1
Unternehmensdefinierte Kritikalität wird konsistent und mit sichtbarer Regelgrundlage bearbeitbar.
PM-Art = PM02; Leistungsart = 102; Bewertung = Kritisch; passende Arbeitsaufträge = 109. Regel konfiguriert unter: Einstellungen → Operational Intelligence → Kritikalitätsregeln.
Action Center
Die fünf Actions aus dem Today’s Action Plan sind hier ausgeschlossen. Der Filter verändert nur die Ansicht, nicht Priorität oder Datengrundlage.
Offene Störaufträge nach Priorität, Termin und betrieblicher Auswirkung prüfen.
ArbeitsaufträgeFordert operative Priorisierung nach vorhandenen Belegen.
Aktueller belegter Befund: 4 offene Aufträge der Leistungsarten 101/102 am technischen Platz. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zugrunde liegende Asset-Health-Bewertung ist ein regelbasiertes Modell und keine Zustandsmessung oder Ausfallprognose.
Registry 1.1.0
Der bereits belegte Prüfbedarf wird mit seinem vorhandenen Anlagenkontext bearbeitbar; ein Ergebnis oder Effekt wird nicht prognostiziert.
4 offene Aufträge der Leistungsarten 101/102 am technischen Platz.
60 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
82 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
81 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
81 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
Überfällige und hoch priorisierte Aufträge operativ einordnen.
ArbeitsaufträgeFordert eine operative Einordnung des belegten Rückstands.
Aktueller belegter Befund: 6 überfällige und 4 hoch priorisierte offene Aufträge. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zugrunde liegende Asset-Health-Bewertung ist ein regelbasiertes Modell und keine Zustandsmessung oder Ausfallprognose.
Registry 1.1.0
Der bereits belegte Prüfbedarf wird mit seinem vorhandenen Anlagenkontext bearbeitbar; ein Ergebnis oder Effekt wird nicht prognostiziert.
6 überfällige und 4 hoch priorisierte offene Aufträge.
60 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
81 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
82 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
81 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
70 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
85 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
81 gespeicherte Evidenzreferenzen im Asset-Profil.
Die durch diese Regel bewerteten Arbeitsaufträge fachlich prüfen und die betriebliche Reihenfolge festlegen.
Die Bewertung wurde vom Unternehmen für diese exakte Kriterienkombination konfiguriert.
Aktueller belegter Befund: 507 Arbeitsaufträge stimmen mit der aktiven Regel überein. Eine Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Exakter Vergleich von PM-Art und Leistungsart. MaintPilot ergänzt keine Kriterien, Gewichtungen oder Dringlichkeit.
Registry 1
Unternehmensdefinierte Kritikalität wird konsistent und mit sichtbarer Regelgrundlage bearbeitbar.
PM-Art = PM03; Leistungsart = 201; Bewertung = Hoch; passende Arbeitsaufträge = 507. Regel konfiguriert unter: Einstellungen → Operational Intelligence → Kritikalitätsregeln.
Die vorhandenen Asset Trends und ihre Bewertungszuverlässigkeit im Compare Mode prüfen.
Zeigt die modellbasierte Score-Entwicklung der bewertbaren Assets.
Aktueller belegter Befund: Durchschnitt bewertbarer Asset Health Scores veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um −15.3. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zeitliche Veränderung belegt keine Ursache, Wirkung oder zukünftige Entwicklung.
Registry 1.1.0
Die modellbasierte Veränderung wird für eine belegte Detailprüfung priorisiert.
Verglichen werden die belegten Snapshots 15.05.2026 und 15.07.2026. 4 von 4 SAP-Quellbereichen verwenden unterschiedliche Importversionen. Es werden keine Zwischenwerte ergänzt und keine Kausalitäten behauptet.
Die betroffenen Materialempfehlungen und gepflegten Sicherheitsbestände fachlich prüfen.
Zeigt rechnerische Unterschreitungen zur fachlichen Prüfung.
Aktueller belegter Befund: Unter Sicherheitsbestand veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +7. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zeitliche Veränderung belegt keine Ursache, Wirkung oder zukünftige Entwicklung.
Registry 1.1.0
Die bestehende regelbasierte Versorgungsprüfung erhält einen belegten Versionskontext.
Verglichen werden die belegten Snapshots 15.05.2026 und 15.07.2026. 4 von 4 SAP-Quellbereichen verwenden unterschiedliche Importversionen. Es werden keine Zwischenwerte ergänzt und keine Kausalitäten behauptet.
Die im Versionsvergleich ausgewiesenen Aufträge und ihre Termine fachlich prüfen.
Zeigt dokumentierten Terminrückstand zu den jeweiligen Datenständen.
Aktueller belegter Befund: Überfällige Aufträge veränderte sich zwischen 15.05.2026 und 15.07.2026 um +217. Die beobachtete Änderung beschreibt keine Ursache oder Wirkung. Eine kalendarische Dringlichkeit oder Frist wird daraus nicht automatisch abgeleitet.
Die zeitliche Veränderung belegt keine Ursache, Wirkung oder zukünftige Entwicklung.
Registry 1.1.0
Der bereits belegte Terminrückstand wird für die operative Priorisierung sichtbar.
Verglichen werden die belegten Snapshots 15.05.2026 und 15.07.2026. 4 von 4 SAP-Quellbereichen verwenden unterschiedliche Importversionen. Es werden keine Zwischenwerte ergänzt und keine Kausalitäten behauptet.
Der Handlungstext ist unverändert das Best-Practice-Feld der Knowledge Card. Fachliche Bedeutung, zeitliche Dringlichkeit und methodische Grenzen werden getrennt ausgewiesen. Ohne registrierte Kategorie, Beleg oder gültigen Explain-Verweis entsteht keine Action. Die Action Engine übernimmt Prioritätsklasse und Prioritätswert unverändert aus der belegten Knowledge Card; Gleichstände werden stabil über die Action-ID sortiert. Priorität ist keine Wahrscheinlichkeit.
05Entscheidung · Reports
Der Bericht übernimmt den Datenstand, die Befunde zu Verpackungslinie J und die begründete Handlung in eine strukturierte Managementansicht.
Produktion und Management erhalten dieselbe nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage.
Vorschau des regelbasierten A4-Berichts. Der PDF-Button öffnet den Browser-Druckdialog für «Als PDF sichern».
Entscheidungsreife Instandhaltungsinformationen für die Werkleitung
Regelbasierte Verdichtung der belegbaren Management-Aussagen.
726 Arbeitsaufträge sind durch aktive Unternehmensregeln kritisch oder hoch bewertet.
Daily Intelligence liefert 5 belegte Regelbefunde als Datenbasis. Die operative Reihenfolge zeigt ausschliesslich Action Intelligence.
35 Assets sind kritisch und 29 benötigen Aufmerksamkeit; berücksichtigt werden nur Bewertungen mit mittlerer oder hoher Zuverlässigkeit.
Das regelbasiert bezifferbare Reduktionspotenzial beträgt CHF 2k
Management-Perspektiven mit transparent ausgewiesenen Datengrenzen.
Risiko
726
Kritische und hoch bewertete Arbeitsaufträge gemäss aktiver Unternehmenskonfiguration.
Verfügbarkeit
Nicht berechenbar
Produktions- und Ausfallzeiten sind in den vorhandenen Daten nicht enthalten.
Kapital
CHF 57.29M
Bekannter Lagerwert; Reduktionspotenzial ausschliesslich aus belegbaren Regeln.
Wartung
382
aktive Wartungspositionen; keine Aussage zur Wartungswirksamkeit.
Datenqualität
0
Feldbezogene Datenqualitätsbefunde; ein Datensatz kann mehrfach gezählt werden.
Kritische oder hoch priorisierte, regelbasiert belegte Themen.
27 offene Aufträge mit hoher Priorität sind gemäss Eckendtermin überfällig.
Beleg: Betroffene Aufträge 27 · Maximal überfällig 47 Tage · Bisher gebuchte Istkosten CHF 147'075
214 offene Aufträge der Leistungsarten 101/102 benötigen eine betriebliche Priorisierung.
Beleg: Weitere offene Störaufträge 214 · Bisher gebuchte Istkosten CHF 1'331'965
35 ausreichend bewertbare technische Plätze liegen unter dem Schwellenwert 60.
Beleg: Kritische technische Plätze 35 · Tiefster belastbarer Score 37/100 · Bewertungszuverlässigkeit Hoch · Datenabdeckung 100 %
Ein A-/Z-Teil hat keinen Bestand und kann ein Versorgungsrisiko darstellen.
Beleg: A-/Z-Teile ohne Bestand 1 · Davon Z-Teile 1
367 Wartungspositionen haben einen nächsten Termin vor dem Stichtag.
Beleg: Überfällige Wartungspositionen 367 · Maximal überfällig 79 Tage
Maximal fünf deterministisch priorisierte Management-Entscheidungen.
Massnahme: Verantwortung, Termin und nächste Massnahme der betroffenen Aufträge heute klären.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Betroffene Aufträge 27 · Maximal überfällig 47 Tage · Bisher gebuchte Istkosten CHF 147'075
Massnahme: Störaufträge nach Anlagenbezug und Auswirkung prüfen und die nächsten operativen Schritte festlegen.
Nutzen: Verfügbarkeit verbessern · Risiko reduzieren
Beleg: Weitere offene Störaufträge 214 · Bisher gebuchte Istkosten CHF 1'331'965
Massnahme: Die transparenten Teilbewertungen und belegten Empfehlungen der betroffenen technischen Plätze prüfen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Kritische technische Plätze 35 · Tiefster belastbarer Score 37/100 · Bewertungszuverlässigkeit Hoch · Datenabdeckung 100 %
Massnahme: Beschaffbarkeit, Lieferzeit und Alternativen der betroffenen Materialien priorisiert prüfen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: A-/Z-Teile ohne Bestand 1 · Davon Z-Teile 1
Massnahme: Wartungspositionen nach Terminüberschreitung und betrieblichem Risiko prüfen und einplanen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Überfällige Wartungspositionen 367 · Maximal überfällig 79 Tage
Regelbasierte Bewertung der verfügbaren Instandhaltungsdaten je technischem Platz.
Median Asset Health
52 / 100
Median und Verteilung der Asset-Health-Scores mit mittlerer oder hoher Bewertungszuverlässigkeit. Dies ist kein gewichteter Werkzustand und keine Ausfallprognose.
Mediane Datenabdeckung
100 %
Nur Bewertungen mit mittlerer oder hoher Zuverlässigkeit werden berücksichtigt.
MPA1-PRD-U-05: Health 37 / 100 bei 100 % Datenabdeckung.
Beleg: Offene Aufträge 14 · Offene Störungen 101/102 9
MPA1-PRD-U-56: Health 37 / 100 bei 100 % Datenabdeckung.
Beleg: Offene Aufträge 13 · Offene Störungen 101/102 8
MPA1-PRD-U-29: Health 38 / 100 bei 100 % Datenabdeckung.
Beleg: Offene Aufträge 14 · Offene Störungen 101/102 10
MPA1-PRD-U-13: Health 38 / 100 bei 100 % Datenabdeckung.
Beleg: Offene Aufträge 14 · Offene Störungen 101/102 9
MPA1-PRD-U-17: Health 38 / 100 bei 100 % Datenabdeckung.
Beleg: Offene Aufträge 14 · Offene Störungen 101/102 9
Offene, überfällige und störungsbezogene Aufträge mit bisher gebuchten Istkosten.
Offene Aufträge
854
Offene Aufträge gemäss importierter Auftragsquelle und Status.
Überfällig mit hoher Priorität
27
Nur offene Aufträge mit Eckendtermin vor dem Stichtag.
Offene Störaufträge 101/102
219
Ausschliesslich Leistungsarten 101 und 102 werden als Störung interpretiert.
Bisher gebuchte Istkosten offener Aufträge
CHF 5'293'401
Summe Gesamtkosten Ist; leere Werte werden als 0 berücksichtigt.
Versorgungsrisiken und regelbasiert bezifferbares Kapitalpotenzial.
Kritische A-/Z-Teile ohne Bestand
1
A- oder Z-Klassifikation bei Bestand 0.
Unter gepflegtem Sicherheitsbestand
13
Nur Datensätze mit vorhandenem Bestand und gepflegtem Sicherheitsbestand.
Bekannter Lagerwert
CHF 57.29M
Summe der vorhandenen Lagerwerte; fehlende Werte werden nicht geschätzt.
Regelbasiertes Reduktionspotenzial
CHF 2k
Nur B-/C-Teile ohne Umschlag, mit gepflegtem Sicherheitsbestand und belegbarem Preis.
Belegbarer Wartungskontext ohne Aussage zur Wirksamkeit oder richtigen Häufigkeit.
Wartungspositionen
382
Anzahl übernommener Wartungspositionen.
Aktive Wartungspositionen
382
Keine Aussage zur Wartungswirksamkeit.
Unvollständiger Wartungskontext
0
Positionen mit fehlendem technischem Platz, Strategie oder Zyklus.
Feldbezogene Befunde; ein Datensatz kann in mehreren Befundarten gezählt werden.
Maximal fünf regelbasiert priorisierte und belegbare nächste Schritte.
Massnahme: Verantwortung, Termin und nächste Massnahme der betroffenen Aufträge heute klären.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Betroffene Aufträge 27 · Maximal überfällig 47 Tage · Bisher gebuchte Istkosten CHF 147'075
Massnahme: Störaufträge nach Anlagenbezug und Auswirkung prüfen und die nächsten operativen Schritte festlegen.
Nutzen: Verfügbarkeit verbessern · Risiko reduzieren
Beleg: Weitere offene Störaufträge 214 · Bisher gebuchte Istkosten CHF 1'331'965
Massnahme: Die transparenten Teilbewertungen und belegten Empfehlungen der betroffenen technischen Plätze prüfen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Kritische technische Plätze 35 · Tiefster belastbarer Score 37/100 · Bewertungszuverlässigkeit Hoch · Datenabdeckung 100 %
Massnahme: Beschaffbarkeit, Lieferzeit und Alternativen der betroffenen Materialien priorisiert prüfen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: A-/Z-Teile ohne Bestand 1 · Davon Z-Teile 1
Massnahme: Wartungspositionen nach Terminüberschreitung und betrieblichem Risiko prüfen und einplanen.
Nutzen: Risiko reduzieren · Verfügbarkeit verbessern
Beleg: Überfällige Wartungspositionen 367 · Maximal überfällig 79 Tage
Grenzen und Herkunft der ausgewiesenen Aussagen.
Der Bericht wird vollständig regelbasiert aus den in MaintPilot übernommenen Daten und den fachlich freigegebenen Intelligence-Engines erzeugt.
Asset Health ist eine regelbasierte Bewertung der verfügbaren Instandhaltungsdaten, keine Zustandsmessung und keine Ausfallprognose.
Anlagenverfügbarkeit wird ohne Produktions- und Ausfallzeiten nicht berechnet.
Wartungskontext belegt weder Wirksamkeit noch richtige Häufigkeit einer Wartungsposition.
Ersatzteilrisiken werden ohne belastbare Material-Asset-Zuordnung nicht einzelnen Assets zugerechnet.
Berichtsstichtag: 2026-07-18.
PDF-Erstellung erfolgt lokal über die Druckfunktion des Browsers. Es werden keine Reportdaten hochgeladen oder gespeichert. Für die beste Ausgabe A4, Skalierung 100 %, aktivierte Hintergrundgrafiken sowie Kopf- und Fusszeilen für die Seitennummerierung verwenden.
Keine KI, keine LLMs und keine neue Datenquelle.
Was Sie gesehen haben
Sie haben gesehen, wie MaintPilot Veränderungen erkennt, Zusammenhänge erklärt, Handlungen priorisiert und Entscheidungen nachvollziehbar macht. Die Demo verwendet ausschliesslich synthetische Daten und endet ohne Registrierung oder Speicherung.